Anii trec mai uşor decît ne închipuim,
Îi căutăm în sertar şi brusc nu-i mai găsim;
Nimeni nu ştie precis unde se duc anii ăştia aşa,
Eu cred că probabil se adună
Şi stau împreună undeva !

….

Fără griji – Alexandru Andries

Am evitat pana acum acest subiect, desi doream de mult sa analizez aceasta “epocala” realizare a premierului. Programul prima casa miroase urat. Daca am invatat ceva in 20 de ani de democratie, atunci este vorba despre neincrederea in promisiunile guvernului. In spatele unei legii se ascund inevitabil interesele celor ce o voteaza. Iar daca prin “interesele celor ce o voteaza” credeti ca ma refeream la interesele poporului ce a votat, va inselati.

Avansul ridicol de 5% ne dovedeste clar ca guvernul Boc vrea sa sacrifice un miliard de euro pentru a organiza o piata de stat subprime care sa salveze de la inec amicii din imobiliare.

Guvern de descreierati vrea sa-i ajute sa-si cumpere case pe unii care:
- nu sunt capabili sa economiseasca (si atunci, cum naiba ar fi capabili sa plateasca ratele bancii?!);
- au salarii mici, deci sunt slab calificati profesional si social, deci nu prea sunt “creditabili” din principiu.
sursa: balonul-imobiliar, subprime

Desi gandit prost, la numere arata bine …

Fondul National de Garantare a Creditelor pentru IMM (FNGCIMM) a primit in acest an 2.615 dosare pentru programul guvernamental Prima Casa, in valoarea de 106,9 milioane de euro. Pana in prezent, au fost solutionate 2.537 de dosare, iar alte 78 sunt in analiza, potrivit datelor anuntate astazi de reprezentantii fondului.

Numarul garantiilor acordate in total, atat in 2009 cat si in 2010, a ajuns in prezent la 14.567, in valoare de 608,3 milioane de euro. Anul trecut au fost acordate 12.030 de garantii, in valoare de 504, 7 milioane de euro. Media unei garantii la acordate la nivel national a fost de 41.800 euro, cele mai multe socilitari fiind in Bucuresti (33%), Cluj (7,43%) si Timisoara (5,46%).
sursa: imopedia1, imopedia2

Daca va bate gandul sa aplicati si voi, nu ignorati birocratia si timpul pe care trebuie sa-l alocati din start alergatului intre diverse ghisee. Iata lista de cheltuieli si de patanii ale unui roman mult prea increzator in ofertele statului. Un caz care poate fi de folos oricărui român care se gândeşte la un credit ipotecar garantat de stat: povestea unui tânăr ale cărui demersuri au durat de la începutul lunii august 2009 până în 22 februarie 2010, când banii au intrat în cont.

Alte surse: EVZ, Chiazna

La 9 luni dupa ce Comisia Europeana a investigat sase magazine online romanesti, Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (ANPC) din Romania verifica la inceputul lunii februarie 179 de magazine online in vederea respectarii drepturilor consumatorilor la comercializarea produselor si serviciilor. Lista celor 179 (din cele 2000 inregistrate in trafic.ro) de magazine investigate este secreta. Ca si in cazul celor 6 magazine anchetate de CE. Gasirea celor 11 fara nereguli este simpla (emag si fungift s-au declarat curate!).

In perioada 01-05 februarie 2010, Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (ANPC) a verificat la nivel national respectarea drepturilor consumatorilor la comercializarea on-line a produselor si serviciilor.

Au fost verificati 179 operatori economici, la 168 s-au constatat abateri. Au fost aplicate 72 de sanctiuni contraventionale in valoare de 268 500 lei si 96 de avertismente. Pentru 35 de operatori economici s-a dispus masura opririi temporare a comercializarii produselor pana la remedierea deficientelor iar pentru un operator economic s-a dispus oprirea definitiva a comercializarii produselor expirate (adezivi) astfel incat produsele nu au ajuns la consumatori. sursa: comunicat ANPC

Aceste controalele efectuate de ANPC se plaseaza in zona actiunilor cu impact pozitiv. Clientii magazinelor online au avut de castigat. Discutiile iscate pe marginea rezultatelor sunt, desigur, interesante:

Din pacate unele canale de informare au prezentat trunchiat informatiile de mai sus, aruncand o umbra nemeritata asupra intregului comert online din Romania. Titluri ca ‘93% din magazinele online au abateri’ sau ‘www.teapa.ro’ sunt generalizari periculoase si lovesc in eforturile multor magazine importante de a sustine si a creste piata de comert online. emag

Cita vreme site-ul ANPC-ului abunda in informatii aruncate grosolan (vezi pagina de legislatie, va las sa gasiti ce legi vi se aplica) si fara niciun ajutor minim pentru un comerciant de buna credinta care vrea sa-si faca un site de comert electronic, este absolut ironic sa te duci sa faci inspectie la altii. Mai ales ca tu nu explici niciunde cum interpretezi tu legislatia. Din punctul meu de vedere, ANPC ar trebui sa reactioneze cu amenzi, doar in conditiile unei plingeri concrete si nu in aceste “inspectii preventive”. Cu ce se crede ca va schimba o amenda de 200 sau 1000 de RON data unui site care nu stia de regula aia ?? Altfel, o sa avem mai multi inspectori decit cei care produc. legi-internet

Alte reactii: D. Stanca, Scarlatescu, Avocatnet, Refresh, Realitatea TV, Financiarul, ZF

Referinte: APTI, SNEC, Hermes