Echivalarea copierii neautorizate cu furtul este din perspectiva autorilor ce traiesc exclusiv din vanzarea drepturilor de autor un puct de vedere cat se poate de intemeiat. Sa nu uitam insa ca exista opere scrise de oameni ce nu au urmarit un astfel de scop. Evenghelile au fost scrise (de exemplu) cu gandul de a fi multiplicate in cat mai multe exemplare. Obtinerea de foloase din vanzarea/negustoria cu harul sfant primit in dar de la Dumnezeu este pedepsita in biserica (simonie).

“Să nu furi!”, spune o poruncă creştină, dar pe vremea lui Iisus absolut nimănui nu-i trecea prin minte că prin cuvîntul “furt” se include copierea neautorizată. Manipularea lingvistică – subiectul articolului meu – în asta constă: unor cuvinte vechi li se dau înţelesuri noi. Cu timpul, noile înţelesuri ajung să fie folosite de lume, iar apoi se răstălmăceşte înţelesul unor texte vechi.

Tabara celor ce sustin punctul valid al autorilor este destul de mare: Marius Cruceru, Iosif Muresan, prologos, tomoiaga. Din punct de vedere legal ei sunt cei care au dreptate(legi-internet copyright piraterie si furt).

Legea aceasta insa (ca oricare alta) are si ea parti de care uni pot profita pentru a se imbogatii nemeritat. Exista deci un punct de vedere valid impotriva acestei legi (altermedia).

George Călinescu nu a muncit de dragul birocraţilor de la COPYRO, iar dacă din mormînt, de unde nu mai are nevoie de bani, ar putea să-şi spună vreo părere, cred că ar spune că dorinţa sa este ca scrierile sale să fie citite de cît mai multă lume, lăsînd reproducerea acestora gratuită pentru oricine e dornic s-o facă. Nu ştiu cine are dreptate din punct de vedere juridic (am înţeles că un proces este în curs), dar din punct de vedere moral-creştin eu nu văd nici o vină pentru cei care au tipărit “Enigma Otiliei”.

Eu consider deranjanta publicitatea fortata introdusa in formatul DVD. Pentru ca am achizitionat legal un DVD ma astept ca acesta sa fie “curat” … gresit … cei care au creeat acest format au introdus in specificatia lui tehnica un intro ce nu poate fi sarit si care in mod natural este folosit pentru publicitate. Daca acest intro justifica pretul mai mic al DVD-ului atunci ar fi normal sa am optiunea de a cumpara un DVD mai scump lipsit de “gunoi”. Discutia este cu atat mai deranjanta cu cat vorbim de DVD-uri pentru copii ce incep cu un clip anti-piraterie foarte violent. Ma indoiesc sincer ca un copil de 5 ani poate pirata un DVD, si mai mult ma indoiesc ca astfel de clipuri descurajeaza fenomenul in randul adultilor. Eu am copiat in calculator acele DVD-uri si am scap de reclama … cauza-efect!

Afisari :710