Dex-ul ne descrie stirea ca o informatie care devine cunoscuta de cineva; mesaj; noutate; veste …

Stirea poate fi asimilata cu un rezumat al unui eveniment. Prin caracterul ei stirea este scurta si concisa, prezinta pe scurt evenimentul si nu epuizeaza subiectul. Este un fel de carlig, un intro. Caracteristicile evenimentului prezentate in stire sunt voit accentuate si scoase din context pentru a soca si prin aceasta a ramane in memorie.

Titlul stirii sintetizeaza foarte bine continutul. O stire cu un titlu puternic va prinde, se va raspandi.

Utilitatea acestui gen literar este evidenta intr-o lume ce nu mai are timp pentru amanunte, Internetul devine cel mai important vector de raspandire al stirilor intrecand de departe mediile traditionale (ziare, reviste ..). Postul unui blog este prin caracteristici o stire. Are titlu, data, autor, paragraf de inceput si corp de articol …

Lumea de azi este rezultatul vitezei de inaintare generata prin consmul informatiei digerate de altii. Tabloidizarea, reducerea la stire transforma lumea in kitsch. Atunci cand scoti din context si pui etichete, reduci la kitsch …

Ce a ramas din muribunzii Cambodgiei?
O uriasa fotografie a stelei cinematografiei americane, tinand in brate un copil de rasa galbena.
….
Ce a ramas din Beethoven?
Un barbat morocanos cu o coama neverosimila, care rosteste cu o voce intunecata: Ess muss sein!.

Si asa mai departe, si asa mai departe. Inainte de a cadea prada uitarii, vom fi transformati in kitsch. Kitsch-ul este popasul dintre fiinta si uitare.

(Milan Kundera, Insuportabila usuratate a fiintei)

… cel mai mare vehicol al kitsch-ului este Internetul.

Mirel Banica (I, II)

Daca ar fi sa citam din “CODUL DEONTOLOGIC AL JURNALISTULUI” am afla ca:

• Informatia trebuie delimitata clar de opinii.
• Jurnalistul este dator sa respecte viata privata a persoanei
• Jurnalistul va verifica informatiile (din mai multe surse)
• Jurnalistul va respecta in redactare regulile citarii. in cazul citarii partiale a unei persoane, jurnalistul are obligatia de a nu denatura mesajul acelei persoane.

In internet aceste percepte sunt suprascrise de regulile SEO, Google ne forteaza sa rescriem o stire pentru a nu fi indexata ca si duplicat. Intentia este buna, rezultatul este mizerabil. O stire rescrisa fara a avea informatia originala, transforma totul intr-o gluma proasta.

Iata numai cateva sfaturi de la creatorii filmulul starsuckers despre cum sa vinzi o stire inventata:

• Be funny
• Don’t be nasty
• Have a name
• Have a phone number
• Start with a kernel of truth
• Most tabloid celebrity stories are about celebs either doing or saying things
• Also avoid anything too fantastical
• Timing is key
• If at first you don’t succeed… keep on trying!

Iata deci cat de simplu stirile pot fi nascute si imprastiate. Jurnalistul de azi (si mai ales jurnalistul de internet) are prea putin timp pentru investigatii autentice, merge de cele mai multe ori “la ghici” – inventand, presupunand singur, sau “la pont” – platind turnatori/binevoitori/generatori de stire.

Analiza pe stire

Citeam ieri in websiteul descopera: “Barbati! Avem nevoie de sotii tinere si destepte?” … interesant zic, stirea prezenta un studiu facut de Dr Emmanuel Fragniere si alti experti. Era prezentata ca sursa DailyMail.

Am vrut sa aflu mai multe si zic hai sa verific sursa. In DailyMail era un articol aparut in 26.10.2009 scris de Fiona Macrae cu titlul: “Why it pays to have a younger, smarter wife”. Stirea prezenta diverse staruri din US alaturi de 2 randuri din amintitul studiu.Nici o alta sursa … studiul era insa al numitului Emmanuel (Lecturer in Management, Science University of Bath) si domnita Fiona “tesuse” ceva pe seama lui.

Am vrut sa gasesc sursa primara si am avut noroc sa gasesc studiul cu pricina. Datat Martie 2008 cu titlul: “Optimizing the Marriage Market Through the Reallocation of Partners: An Application of the Linear Assignment Model” studiul vorbeste despre un esantion reprezentativ de 1534 cupluri din Elvetia.

M-am intrebat: de ce stirea apare acum?

Am facut o scurta cautare si am gasit: 375 pagini pentru “Emmanuel Fragniere married” si alte 20 pentru “Emmanuel Fragniere casatorie”.

Cineva a “fabricat” aceasta stire pornind de la un studiu vechi cel mai probabil undeva in cursul zilei de 26 October 2009 si a fost preluata imediat de mai multe canale media: dailymail, bbc, gandul, mediafax … apoi multe altele in 27 Octombrie (medindia, dailyrecord …)

Ce este gresit?

• Studiul a fost realizat in Elvetia pe un esantion reprezentativ pentru concentratia demografica de acolo. Rezultatele studiului sunt oare relevante pentru US sau Romania?
• Informatia apare deformat in toate articolele fara a permite cititorilor sa acceseze sursa principala si faca a oferi credit autorilor (simpla mentionare a unuia dintre autori fiind vaga si inconsistenta).
• Stirea este de senzatie pentru ca accentueaza caracteristici cu conotatie sexuala (nevasta tanara, nevasta desteapta, patru saruturi pe zi … ) deformand caracterul statistic/matematic initial al studiului.
• Numele multor vedete sunt atasate stirii fara ca acestea sa fii participat la studiu.
• Stirea este preluata in avalansa din sursele secundare fara o minima filtrare sau incercare de analiza a informatiei prezentate.
• Informatia primara era veche si poate perimata.

Afisari :514